Met enige verbazing nam ik vanochtend kennis van een bericht in de Volkskrant. “Wanhopig Oeigoers gezin loopt helemaal vast in hart van Peking,” staat er met grote letters. Hoewel de Volkskrant wel een China-correspondent in dienst heeft, als een van de weinige Nederlandse kranten, zijn ze normaal toch niet zo snel met de berichtgeving over China. Daar komt bij: hoe komen ze toch aan deze informatie?
“Volgens een bron van persbureau Reuters gaat het om een Oeigoers gezin, leden van de Turkssprekende moslimminderheid in de provincie Xinjiang, in het verre westen van China. De petitie zou over hun huisvesting gaan.”
Nieuws wat ik vaak eerst op de weblogs van China-watchers verneem, lees ik een dag later op de BBC of in de Amerikaanse pers, en tot een week later pas in de Volkskrant. Daar staat tegenover dat de Volkskrant, veel regelmatiger dan alle andere Nederlandse kranten, nieuws uit China brengt.
Het nieuws van de man, die zichzelf in brand stak op de hoek van Wangfujing en Chang’an jie, las ik echter als eerste op de BBC. In zijn blog geeft James Reynolds, BBC buitenlandcorrespondent in China, een interessant kijkje achter de schermen van de buitenlandse nieuwsvergaring in China, en van de Engelse redactie van Xinhua, het Chinese staatspersbureau.
Omdat hij hier voor zijn weblog schrijft, heeft Reynolds de ruimte om duidelijk aan te geven dat de Oeigoerse afkomst van de man om een gerucht gaat. De afkomst van de man en zijn familie is gebaseerd op ooggetuigenverklaringen. Beschikbare foto’s zijn van slechte kwaliteit.
Het staatspersbureau lijkt met geen woord te reppen over de vermeende Oeigoerse etniciteit van deze man, en hoewel James Reynolds de speculaties over de afkomst aansnijdt in zijn blog, wordt er op de BBC News website met geen woord over gesproken. De BBC brand z’n vingers niet aan geruchten. Wat de Volkskrant dus als feit brengt gaat om niet meer dan een geroddel onder de aanwezige Chinezen.
Dat blijkt mijns inziens ook wel uit het feit dat China-watchers zich verre van dit verhaal houden. The New Dominion, het eerste weblog dat hier op in gaat, is net zo sceptisch over “de feiten” als ik dan ben. Reuters, en hun niet nader vermelde bron, zo meent ook deze China-watcher, zou de stichter zijn van het kwaad, het loopje dat de Volkskrant met de feiten neemt.
Volkskrant neemt de feiten niet zo nauw
Met enige verbazing nam ik vanochtend kennis van een bericht in de Volkskrant. “Wanhopig Oeigoers gezin loopt helemaal vast in hart van Peking,” staat er met grote letters. Hoewel de Volkskrant wel een China-correspondent in dienst heeft, als een van de weinige Nederlandse kranten, zijn ze normaal toch niet zo snel met de berichtgeving over China. Daar komt bij: hoe komen ze toch aan deze informatie?
Nieuws wat ik vaak eerst op de weblogs van China-watchers verneem, lees ik een dag later op de BBC of in de Amerikaanse pers, en tot een week later pas in de Volkskrant. Daar staat tegenover dat de Volkskrant, veel regelmatiger dan alle andere Nederlandse kranten, nieuws uit China brengt.
Het nieuws van de man, die zichzelf in brand stak op de hoek van Wangfujing en Chang’an jie, las ik echter als eerste op de BBC. In zijn blog geeft James Reynolds, BBC buitenlandcorrespondent in China, een interessant kijkje achter de schermen van de buitenlandse nieuwsvergaring in China, en van de Engelse redactie van Xinhua, het Chinese staatspersbureau.
Omdat hij hier voor zijn weblog schrijft, heeft Reynolds de ruimte om duidelijk aan te geven dat de Oeigoerse afkomst van de man om een gerucht gaat. De afkomst van de man en zijn familie is gebaseerd op ooggetuigenverklaringen. Beschikbare foto’s zijn van slechte kwaliteit.
Het staatspersbureau lijkt met geen woord te reppen over de vermeende Oeigoerse etniciteit van deze man, en hoewel James Reynolds de speculaties over de afkomst aansnijdt in zijn blog, wordt er op de BBC News website met geen woord over gesproken. De BBC brand z’n vingers niet aan geruchten. Wat de Volkskrant dus als feit brengt gaat om niet meer dan een geroddel onder de aanwezige Chinezen.
Dat blijkt mijns inziens ook wel uit het feit dat China-watchers zich verre van dit verhaal houden. The New Dominion, het eerste weblog dat hier op in gaat, is net zo sceptisch over “de feiten” als ik dan ben. Reuters, en hun niet nader vermelde bron, zo meent ook deze China-watcher, zou de stichter zijn van het kwaad, het loopje dat de Volkskrant met de feiten neemt.